Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Bach Specialist FA 4


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
6 Antworten in diesem Thema

#1 TheFacer

TheFacer
  • 11 Beiträge

Geschrieben 17. April 2010 - 16:29

Hallo zusammen,
bin grad erst hier und hab schon eine Frage.
Ich hab die Möglichkeit über die allseits bekannte Erwerbsplattform günstig an einen Bach Specialist FA Größe 4 ,aktuelles Modell zu kommen. Ich denke von der Größe müsste es hin kommen. Ich bin knapp 2m groß. Hat einer von euch Erfahrung damit wie es bei dem Rucksack mit dem Tragen größerer Lasten (>20kg) aussieht? Das das unbequemer ist als 15kg ist mir klar, meine Frage ist, ob das Tragesystem das aushält. Mein Fjäll Räven Rucksack hat mich leider im Stich gelassen. Gut er war auch schon 17 Jahre alt. 18kg waren zuviel für ihn. Er ruhe in Frieden. :cry: Für Tips und Empfehlungen wär ich euch dankbar.

#2 Gast_Nutzer

Gast_Nutzer

Geschrieben 17. April 2010 - 17:10

Nen Rucksack würde ich lieber im Laden kaufen, davor anprobieren und auch mal mit Last rumtragen im Laden...
Der muss passen ;)
Ansonsten hab ich leider keine Infos zu den Rucksack für dich..

#3 Gast_weltenbummler

Gast_weltenbummler

Geschrieben 17. April 2010 - 17:36

Habe das Modell noch nicht genutzt. Allgemein - Rucksäcke sind wie Schuhe- wenns nicht passt... machts keinen Spaß.
Alternativ würde ich auch mal die Tasmanian Tiger (die Military/Tactical Linie von Tatonka) Modelle bei asmc anschauen. Einige sind recht flexibel was das Volumen angeht, da Seitentaschen abnehmbar sind oder noch ein Daypack enthalten ist. 20% Rabatt gibts dort mit der Kundenkarte Gold was sich schon dafür alleine fast lohnt.

Rucksack TT Pathfinder khaki - ASMC | Ausrüstung Sicherheit Militär Camping

Rucksack TT Comrade Pack khaki - ASMC | Ausrüstung Sicherheit Militär Camping

Bearbeitet von weltenbummler, 20. April 2010 - 22:16.


#4 Kuma

Kuma
  • 109 Beiträge

Geschrieben 17. April 2010 - 18:03

Servus TheFacer.

Zwei meiner Kollegen haben den Bach, von der Qualität her absolut top.
Beide haben sich bisher noch nicht negativ über die Lastenkapazität ausgedrückt (Ausser das übliche, standadisierte Gejammer...mimimi:cry: ). Also 20...25 Kilo sollten schon drin sein, auch wenn es unter Umständen grenzwertig wird. Aber wie gesagt, ich müsste erst nachfragen.
Das einzigste wobei ich dir nichts sagen kann ist die Passform. Wenn du dir so ein Trum auf gut Glück holst und dann große Lasten reinpackst kann es unangenehm werden.
Oder besteht bei dem Verkäufer die Chance auf Rücksendung?

Aber vom Tragesystem/Verarbeitung/etc. sind die Dinger bedenkenlos.
Das Preis/Leistungsverhältnis von Bach ist auch schon eine Ansage, denn die haben definitiv Ahnung von Rucksäcken.

Bis dende im Gelände

Kuma

#5 lexa

lexa
  • 1.137 Beiträge

Geschrieben 17. April 2010 - 19:13

Ich kann dir auch nur empfehlen den Rucksack vor dem endgültigen Kauf mal zu tragen. Das ist unglaublich wie das von Person zu Person abhängt. Ich hab bei meiner noch nicht abgeschlossenen Rucksacksuche von vielen Empfohlene und auf dem Papier top Rucksäcke ausprobiert und musste feststellen, dass sie MIR einfach nicht passen.

#6 TheFacer

TheFacer
  • 11 Beiträge

Geschrieben 18. April 2010 - 10:23

Die Sache läuft noch ein paar Tage. Ich denke ich werd nächste Woche mal nach Köln fahren und anprobieren. Rücksendemöglichkeit besteht leider nicht. Aber da der Sack 80 Euronen unter UVP veräußert wird denke ich, daß ich ihn notfalls wieder verkaufen kann. Ohne Test geht´s sowieso nicht auf die große Tour. Werd ihn wohl spaßeshalber mal mit 30kg voll packen und eine Tagesetappe latschen. Ich wollt nur auf Nummer sicher gehen aufgrund der Erfahrung mit meinem "Alten", daß eher ich in die Knie gehe als der Rucksack^^

#7 TheFacer

TheFacer
  • 11 Beiträge

Geschrieben 18. April 2010 - 10:41

Der Rucksack ist leider weg. Tja Pech gehabt. Angebot lag bei 149 Euro. Wär ein Schnäppchen gewesen. Ich hab ja zum Glück noch Zeit für den Kauf. Danke für eure Antworten.




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0